北京时代8月13日，中国足协公布了最新一期有关中超第20轮的裁判评议，针对两例判罚进行了分析，其中江苏vs国安的比赛中程进被判罚下场，吉林虎vs西海岸的比赛中杨帆被判无效。 8月12日晚，中国足协裁判评议委员会针对本赛季第十二期（2025年8月12日截止）裁判评议工作的进行了讨论。本期主要评议了两个判例，来自近期的中超联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中一个判例在主要判罚决定上存在错误。 本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会观察员列席会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发言意见相结合的形式，得出的评议结论如下注：判例一：中超联赛第20轮，天津津门虎vs青岛西海岸，比赛进行到35分钟，天津津门虎前锋在禁区内被判罚有犯规。判罚员初步判定该球有效。VAR介入，判罚员在场回看后，改判进球无效。天津津门虎俱乐部对该判例提出了申诉并认为该球应判进球有效。 天津津门虎俱乐部认为：本队6号不犯规，适当判进球有效。对此判例，评议组一致认为：天津津门虎6号球员与青岛西海岸15号球员的身体接触，且程度不构成犯规，该判罚应判进球有效。 本判例有待进一步确认。VAR介入后，判罚员在场回看，改判了青岛西海岸与天津津门虎的比赛进球无效的情况。 天津津门虎俱乐部对该判例提出了申诉，认为本队22号的犯规程度不构成严重犯规，并且未被出示红牌。对于此判例，评议组多名成员认定：基于青岛西海岸22号球员的犯规程度不构成严重犯规的处置。 综上所述，本次评议会议一致认为，判罚员在本场比赛中的一些判罚没有依据及生成争议。